Propaganda política eslovaca (II)

Estos carteles son de la Juventud Socialista de Eslovaquia (SZM), movimiento vinculado al Partido Comunista Eslovaco y a Vzdor, que se ha mencionado anteriormente.

No al capitalismo

!No al capitalismo!

Slovensko v XXI storoči: Eslovaquia en el siglo XXI

Aj ty povedz NIE kapitalistickému barbarstvu

Dí tu también NO a la barbarie capitalista

El capitalismo y los parásitos

El capitalismo y los parásitos

Kapitalizmus je len parazit,

ktorý vyciciava

pracujúceho človeka:

El capitalismo es solo un parásito

que exprime

al trabajador

Carteles sacados de la página web de la asociación: http://szm.hng.sk

Published in: on octubre 1, 2009 at 19:56  Comments (1)  
Tags: , ,

Un poco de propaganda política eslovaca

Algunos carteles de propaganda de la agrupación de izquierdas Vzdor (Rebeldía), que agrupa a jóvenes anticapitalistas eslovacos, comunistas, anarquistas y socialistas. Los carteles están sacados de su página web (www.iniciativa-vzdor.eu).

Sobre el primer ministro eslovaco Robert Fico, del partido Smer.

Sobre el primer ministro eslovaco Robert Fico, del partido Smer.

Krízu nech platia vinníci!: Que la crisis la pagen los culpables

Fico nie je socialista: Fico no es socialista

( Fico y su partido Smer se declaran socialdemócratas, aunque Fico tiene pasado comunista. Para mucha gente en Eslovaquia es la izquierda)

Igualdad de oportunidades, ¿verdad?

Igualdad de oportunidades, ¿verdad?

Kapitalistická rovnosť šanci: Igualdad de oportunidades capitalista

Bohatý: rico

Chudobný: pobre

Sobre los medios de comunicación

Sobre los medios de comunicación

Médiá su najsilnejšia zbraň mocných

Los media son el arma más fuerte de los poderosos.

Published in: on octubre 1, 2009 at 19:22  Dejar un comentario  
Tags: , ,

El libro negro de la Revolución de terciopelo

Hace algunos años se público en Eslovaquia un libro que levantó polémica: To je ono! Po 15 rokoch! (Título aproximado: “Así es! Después de 15 años”) con el subtítulo de “Čierna kniha nežnej revolúcie” ( “El libro negro de la Revolución de terciopelo” – así se conoce al movimiento que acabó con el comunismo en Checoslovaquia). Otro título alternativo: “Socializmus versus kapitalizmus. Hry, sex a terorizmus” (Socialismo contra capitalismo. Juegos, sexo y terrorismo). Lo escribió Karol Ondriaš, un destacado biofísico eslovaco, y una de las cabezas visibles del  Partido Comunista Eslovaco.

Socialismo contra capitalismo

Socialismo contra capitalismo

El pequeño libro es ni más ni menos que una colección de estadísticas oficiales que desmontan totalmente la idea de que el capitalismo eslovaco es mejor que el comunismo eslovaco. Eso teniendo en cuenta que si exceptuamos a los jóvenes educados en el capitalismo, y que han recibido una buena dosis de lavado de cerebro, a los políticos, a la gente “VIP” y a los medios de comunicación, muy pocos en Eslovaquia afirmarían tal cosa (que el capitalismo sea mejor que el comunismo).  Sin embargo, el libro, como he escrito antes, no se basa en opiniones de ningún tipo, sino simplemente en estadísticas que abarcan todos los ámbitos de Eslovaquia y que son analizadas por el autor.

Ya en la introducción Ondriaš hace algunas aseveraciones importantes como calificar los 15 años de capitalismo en Eslovaquia de 15 años de opresión colonial o hablar del genocidio ocasionado por la democracia en el antiguo bloque oriental (menciona casi 10 millones de muertos). Para concluir que las estadísticas muestran claramente qué sistema era mejor.

El libro  empieza mostrando las encuestas de opinión sobre el comunismo y menciona para eso las publicaciones del prestigioso politicólogo G. Mesežnikov para el no menos prestigioso Instituto para la Opinión Pública (Inštitút pre verejné otázky), según el cual:

– en 1997 el 49% de los eslovacos opinaba que se vivía mejor en el socialismo

– en 1999 el 56%

– en el 2001 el 59%

– en el 2002 el 66%

por cierto,  de media solo un 8% pensaba que se vivía mejor en el capitalismo.

El libro muestra estadísticas de economía, empezando por la agricultura y la industria, pasa después al campo de la cultura y a la vida social (criminalidad, sanidad, paro, etc), luego analiza los datos globales de la economía como sueldos, ingresos reales, PIB, deuda externa, y un largo etcétera. El autor además analiza los datos y les da un marco. También hace comentarios interesantes sobre el capitalismo eslovaco antes de la llegada del comunismo y analiza la situación internacional. Se muestran igualemente numerosas estadísticas de consumo de la población (el consumo de leche, carne o verduras es menor en la actualidad – al menos en el momento de escribirse el libro- que durante los últimos años del comunismo, por ejemplo).

Ya sabemos que hay que ser cuidadoso en el estudio de las estadísticas, pero en cualquier caso, son útiles para comprender muchas cosas y para desmontar algunos discursos que no tienen fundamento alguno.

En su página oficial puede conseguirse el libro en español:

Socialismo versus capitalismo

También tiene varias publicaciones en inglés, muy interesantes, algunas no son suyas:

Ten years of Transition. Vladímir Popov

Russia, Gulag, Stalin, de varios autores (Getty, Rittersporn y Viktor Zemskov). En realidad es un artículo llamado Víctimas del Sistema Penal Soviético fruto del análisis de los archivos y que desmontan todas esas soberanas estupideces de decenas de millones de muertos por culpa de Stalin.

The Brain, Soul and llusion of Truth (de Ondriaš)

En eslovaco se pueden conseguir seis libros suyos, dejo el enlace por si acaso a alguien le interesara: libros de Ondriaš en eslovaco

Para bajar los libros o los documentos hay que abrir el libro o artículo correspondiente pulsando en la portada del libro y luego, en la siguiente página que aparece, hay que ir al lugar donde está escrito “Elektronická verzia” y pulsar “Stiahnuť knihu” (bajar libro).

Sobre el autor: Nació en 1954 en Žitavy, provincia de Nitra (sur de Eslovaquia). Entre el 2000 y el 2006 fue vicepresidente del Partido Comunista Eslovaco y diputado en el parlamento.  Entre 1977 y 1997 trabajó en la Sección de Famacología Experimental de la Academia de Ciencias Eslovaca y en la actualidad  en la Sección de Fisiología Molecular y Genética de la Academia de Ciencias Eslovaca. Además de sus escritos políticos es autor de numerosas artículos científicos especializados.

Cartel de Ondriaš para las Elecciones Europeas (de su página web: www.ondrias.sk)

Cartel de Ondriaš para las Elecciones Europeas (de su página web: http://www.ondrias.sk)

Fuentes: http://www.osobnosti.sk, http://www.ondrias.sk, http://www.kss.sk

Published in: on septiembre 3, 2009 at 11:30  Comments (15)  
Tags: , ,

Segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Eslovaquia

Este fin de semana ha estado cargado de acontecimientos electorales en la región y los resultados han sido para todos los gustos. Empecemos con la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Eslovaquia.

Los dos candidatos más votados en la primera vuelta celebrada hace un par de semanas (véase), tenían derecho a participar en una segunda vuelta definitiva:  el presidente actual Ivan Gašparovič, apoyado por parte de la coalición gubernamental (Smer- socialdemócratas- y  ultranacionalistas del SNS) e Iveta Radičová, apoyada por la oposición conservadora y liberal y la minoría húngara, se enfrentaban después de una campaña bastante movida y sucia en el que unos y otros han usado la carta húngara. El mayor escándalo ha sido la aparición de panfletos, supuestamente de partidarios de Radičová, en los que se prometía a los húngaros la autonomía;  muchos lo han considerado un intento de asustar a los electores eslovacos y de presentar a Radičová como la candidata de los húngaros, para movilizar el voto nacionalista eslovaco.

Los resultados  han supuesto la victoria de Gašparovič, y nadie duda que el principal artífice de ella ha sido el actual primer ministro Robert Fico, el político, con mucho, más popular del país.

La campaña, digamos, tan “animada”, ha favorecido la participación, que ha sido mayor que en la primera ronda en todas las regiones, habíendose pasado de un 44% de participación en la primera ronda a un 52%.

Los resultados definitivos han sido los siguientes:

Ivan Gašparovič: 1 234 787 votos, 55,53 %

Iveta Radičová: 988 808 votos, 44,47 %

Gašparovič ha perdido en las regiones de Bratislava (donde apenas ha conseguido un 38% de los votos), Trnava y Nitra. Estas dos regiones tienen importante población húngara, que probablemente es la principal culpable de la victoria de Radičová.  En las demás, en cambio,  ha ganado con facilidad Gašparovič, que ha conseguido en ocasiones una gran ventaja, (70% de los votos frente al 30% de Radičová en Trenčín y Žilina, feudos tradicionales del nacionalismo eslovaco). En la región de Košice ha ganado Gašparovič por poco (51%-49%), aunque se da el caso de que en el casco urbano de Košice ha perdido (40% frente al 60%).

Béla Bugár, exlíder del Partido de la Coalición Húngara e Iveta Radičová (Fuente: periódico Pravda)

Béla Bugár, exlíder del Partido de la Coalición Húngara e Iveta Radičová (Fuente: periódico Pravda)

En las provincias de población húngara, Radičová ha sido el candidato más votado con ventaja abrumadora, además Gašparovič ha conseguido incluso un porcentaje menor que en la primera vuelta: En Dunajská Streda- Dunaszerdahely, por ejemplo, el 95% de los votos ha ido para ella frente el 5% para Gašparovič, en  Komárno-Révkomárom el porcentaje ha sido 87%-13%, en Štúrovo- Párkány, 92% -8%.

En cualquier caso, la oposición está contenta a pesar de haber perdido. Radičová ha conseguido más votos que el conjunto de la oposición en las últimas elecciones. Además ha consiguido muchos más votos que su partido (SDKÚ).

Con esto parece quedar claro dos tendencias preocupantes: por un lado la oposición brutal entre húngaros y eslovacos, y por otro la oposición no menos brutal entre dos ciudades de dinámica moderna y economía rica (Bratislava es hoy por hoy una de las regiones más ricas de la UE, en la antigua europa comunista está solo por detrás de Praga), y la provincia eslovaca, plagada de pequeñas ciudades tranquilas, yo diría casi dormidas, de desarrollo lento, relativamente conservadoras y nacionalistas.

Información adicional:

Tablas con los resultados por regiones y provincias en el periódico http://www.pravda.sk

Mapa con los resultados por provincias, también del periódico Pravda.

Bibliografía: prensa de Eslovaquia: Pravda, Sme, Új Szó

Published in: on abril 6, 2009 at 22:33  Dejar un comentario  
Tags: , ,

Elecciones presidenciales en Eslovaquia

Ayer sábado, 21 de marzo,  se celebraron elecciones presidenciales en Eslovaquia. Los resultado han sido una relativa sorpresa, ya que la oposición ha salido reforzada, a pesar de que el más votado ha sido el actual presidente y candidado apoyado por el gobierno Ivan Gašparovič, sin embargo su victoria ha sido más estrecha de lo esperado y además no ha podido conseguir el porcentaje suficiente para evitar una segunda vuelta (la mayoría de las encuestas auguraban la posibilidad de que no fuera necesaria). Eso junto al elevado porcentaje de abstención (una participacion apenas de un 43,63 %, menor de lo esperado…alguna encuesta excesivamente optimista hablaba de hasta un 60% de participación), son los acontecimientos más destacados de la jornada.

Los resulados:

1. Ivan Gašparovič (actual presidente y candidato apoyado por dos de los tres partidos del gobierno: Sme -populistas, socialdemócratas- y SNS – ultranacionalistas): 46,71%

Ivan Gašparovič, actual presidente de Eslovaquia (foto: wikipedia eslovaca)

Ivan Gašparovič, actual presidente de Eslovaquia (foto: wikipedia eslovaca)

2. Iveta Radičová (apoyada por la oposición: diversos partidos democristianos o liberales – SDKÚ, KDH, los húngaros del MKP): 38,05%

3. František Mikloško (candidatos conservador, apoyado por el KDS): 5,41 %

4. Zuzana Martináková (liberal, Foro Libre): 5,12 %

5. Milan Melník (apoyado por el otro partido del gobierno, la derecha nacionalista, más o menos moderada, del ĽD-HZDS, de Vladimír Mečiar): 2,45%

6. Dagmar Bollová (comunista, independiente): 1,16 %

7. Milan Sidor (comunista, KSS – Partido Comunista de Eslovaquia): 1,11 %

Una curiosidad: todos los candidatos excepto Gašparovič han conseguido más votos de lo que predecían la mayoría de las encuestas. Parece que la fuerte abstención le ha pasado factura principalmente a él.

Como suele suceder en estos casos los dos candidatos se han celebrado “su victoria”. Gašparovič afirma que ha sucedido lo que todo el mundo esperaba: que iba a ganar él. Por otro lado está convencido de que lo hará también en la segunda vuelta. Radičová está satisfecha con su, digamos, “dulce derrota” ya que todos esperaban que fuera mayor, ella misma suponía una victoria de su oponente 55%-30%, pero con los resultados conseguidos sus posibilidades de ganar en la segunda vuelta, donde solo estarán los dos candidatos más votados, aumentan extraordinariamente.

En cuanto a la distribución geográfica del voto, hay algunos datos interesantes. El país está divido en 8 regiones o kraj. A su vez cada una de las regiones tiene varias provincias o distritos, okres. Gašparovič ha ganado en cinco regiones, Radičová en tres, pero ha sido especialmente destacable su victoria en la capital Bratislava:

Regiones (Kraj) de Eslovaquia

Regiones (Kraj) de Eslovaquia (Foto: wikipedia eslovaca)

Bratislava: en la región de la capital el candidato más votado con diferencia ha sido Radičová: 52,6%. Gašparovič ha conseguido solo un 33,21%. En el distrito de la ciudad de Bratislava (no la región), el resultado ha sido todavia mejor para Radičová (54,92% frente al 30,31% de Gašparovič).

Košice: en esta región oriental ambos candidatos han conseguido resultados similares: 42,26 % para Radičová, 41,97 % para Gašparovič. Sin embargo en el distrito de la capital de la región, Košice, la segunda ciudad más importante del país, Radičová ha sido mucho más votada: 51,9% frente al 31,56% de Gašparovič.

– En las regiones del norte, tradicionalmente nacionalistas, Gašparovič ha conseguido más del 50% de los votos: Trenčín (57,23% frente al 26,17% de Radičová), Žilina (56,69% frente al 25,72%).

– En la región meridional central de Banská Bystrica, Gašparovič ha conseguido más de la mitad de los votos emitidos: 51,09%. Sin embargo en la capital de la región, la ciudad de Banská Bystrica, la tercera más grande del país, ha ganado Radičová con el 42,8% de los votos, frente al 42,3% del presidente actual.

– En las provincias del sur con mayoría húngara Radičová ha conseguido la victoria con facilidad. En Dunajská Streda – Dunaszerdahely (la población húngara es el 80% de la población de la ciudad, en la provincia posíblemente es todavía mayor el porcentaje de húngaros, pero no he encontrado el dato), Radičová ha conseguido el 89% de los votos, mientras que Gašparovič apenas un 6,26%. Algo lógico y nada sorprendente teniendo en cuenta que Gašparovič se ha ganado a pulso la enemistad del los húngaros. En Komárno – Komárom (69,23% de población húngara) Radičová ha conseguido el 78,65%, Gašparovič apenas el 15,52%. En el distrito de Štúrovo – Párkány (en la ciudad hay un 68,74% de húngaros, pero en el distrito el porcentaje es mayor) Radičová ha conseguido el 84,53% de los votos, mientras que Gašparovič, apenas un 10,62%.

– Por lo demás es de destacar que en las provincias nororientales del país, las más pobres, el comunista Karol Sidor ha conseguido un porcentaje mucho mayor que en el resto del país (por ejemplo en Stropkov un 7%). En estas regiones Gašparovič ha sido, con mucho, el más votado.

Gašparovič ha ganado en muchas más provincias que Radičová, sin embargo ha perdido en centros importantes, sobre todo en las grandes ciudades y en la mayoría de las provincias del sur de población húngara.

Ahora comienza el baile para la segunda vuelta, a celebrar en dos semanas. Por el momento los expertos no se ponen de acuerdo en quién tiene más opciones. Si Radičová consigue el apoyo de los otros candidatos (algo posible aunque por el momento ellos lo han negado), sus opciones para ser presidenta serían grandes. Pero otros piensan que los partidarios de Gašparovič se movilizaran para evitar la abstención. Un dato a tener en cuenta es que Gašparovič depende del apoyo del gobierno de Fico; Robert Fico (el primer ministro) es con mucho el político más popular del país. En la mediad en que éste haga abiertamente un llamamiento por el voto a Gašparovič, sus opciones aumentarán, pero si la actitud de Fico es más pasiva, la cosa cambiaría (por el momento Fico ha mostrado su apoyo).

Mapa con la distribución geográfica de los votos para las tres elecciones presidenciales.

Fuentes: prensa eslovaca: Sme, Pravda. Página para las elecciones de la Oficina Estadística Eslovaca.

Published in: on marzo 22, 2009 at 08:59  Dejar un comentario  
Tags: ,

Aniversario del estado fascista eslovaco

Tal día como ayer, el 15 de marzo de 1939, tuvo lugar uno de los acontecimientos más tristes de la historia de la República Eslovaca: el parlamento eslovaco acepta la dimisión del primer ministro, Karol Sidor, y se proclama el estado fascista eslovaco, teóricamente independiente, en la práctica bajo la égida de Hitler. Como primer ministro fue elegido un cura católico de ideología fascista, Josef Tiso.

Para conmemorar tal acontecimiento, el día de ayer hubo numerosas manifestaciones por todo el país. Al final de la manifestación en Bratislava, Marián Kotleba, ex-líder de la asociación fascista Hermandad Eslovaca (Slovenská Pospolitosť) prohibida hace unos meses, fue detenido por la policía. Después se desalojó a los nazis de la plaza frente al Palacio Presidencial. La manifestación nazi fue en principio autorizada pero finalmente antes las numerosas protestas de asociaciones de ciudadanos se decidió no permitirla.

En varias ciudades se celebraron manifestaciones para protestar contra los grupos de extrema derecha.

Muchos han resaltado que el primer ministro es hipócrita al mostrar ahora mano dura contra algunos de estos grupos, cuando en realidad el SNS (Partido Nacional Eslovaco, ultranacionalistas), es miembro del gobierno de coaliciáon.

Un hecho lamentable, es que en los últimos años, en el país ha crecido la violencia de los grupos nazis o contra las minorías, especialmente los húngaros, o contra extranjeros residentes en el país. Y varias asociaciones han protestado por la pasividad de la policía en muchos casos.

Fuentes: prensa eslovaca – Pravda, Sme, Új Szó (periódico de la minoría húngara de Eslovaquia)

Published in: on marzo 15, 2009 at 11:05  Comments (9)  
Tags: , ,

Elecciones presidenciales en Eslovaquia

El 21 de marzo tendrán lugar en Eslovaquia las terceras elecciones presidenciales desde que es un estado independiente. Las primeras tuvieron lugar en 1999, hasta entonces había sido el parlamento el encargado de elegir presidente. Las elecciones del 99 las ganó Rudolf Schuster, y la convocatoria del 2004 Vladimír Gašparovič, el actual presidente.  Si ninguno de los candidatos consiguiera más del 50% sería necesaria una segunda vuelta, a celebrar a comienzos de abril.

Cartel electoral en el que el primer ministro Robert Fico (derecha) muestra su apoyo al presidente actual, Gašparovič (izquierda). Foto del periodico Pravda

“Juntos por Eslovaquia” (Spoločne pre Slovensko)

Cartel electoral de apoyo al actual presidente Ivan Gašparovič por parte del primer ministro Robert Fico. Foto: periódico Pravda.

Los eslovacos podrán elegir entre 7 candidatos, a saber:

– Ivan Gašparovič: el actual presidente y favorito según la última encuesta ya que podría conseguir un 52,6% de los votos, aunque ha bajado respecto a las encuestas anteriores. Tiene apoyo de dos de los partidos del gobierno: Smer (populistas-socialdemócratas) y SNS (ultranacionalistas).

– Iveta Radičová: la candidata de la oposición (es vicepresidenta del SDKÚ-DS, partido liberal cristiano-demócrata, el principal partido de la oposición), apoyada también por el MKP de la minoría húngara y los democrata-cristianos del KDH, las últimas encuestas le dan un 30,4%, también algo menor que las anteriores.

– František Mikloško: apoyado por el KDS (conservadores): 7,1%

– Zuzana Martináková: liberal, del Foro Libre (Slobodné Forum): 4,4%

– Milan Melník: apoyado por el otro miembro del tripartito en el poder, el ĽD-HZDS (Partido Popular, Movimiento por una Eslovaquia Democrática): 2,3%

Por último, sorprendentemente, hay dos candidatos comunistas:

– Milan Sidor: del Partido Comunista de Eslovaquia (KSS): 1,3%

– Dagmar Bollová: exdiputada por el KSS que ahora se presenta por libre: 1,9%

Según las encuestas la abstención rondará el 22%. Hay una pequeña polemica porque los eslovacos que viven en el extranjero no tienen derecho a voto (solo en Chequia son más de cien mil, sin contar los que viven en otros países como Alemania o Inglaterra). Por lo que respecta a los húngaros, que son aproximadamente el 10% de los electores, destaca que Gašparovič da sus votos por perdidos y ha preferido endurecer su discurso para ganarse el apoyo de los ultranacionalistas. Por el contrario, Radičová, está haciendo una campaña bastante fuerte en las zonas húngaras, sabedora de que allí no va a tener rival, gracias al apoyo del partido húngaro SMK. Por ejemplo se han editado carteles de propaganda electoral en húngaro.

En cualquier caso, el político más popular del país, con diferencia, es el actual primer ministro, Robert Fico, del partido Smer (“dirección”, izquierda), por eso, su apoyo a uno u otro candidato puede ser determinante.
(Versión actualizada del artículo original publicado por el autor en Crónicas Húngaras)
Fuentes: prensa eslovaca Sme, Pravda, Új Szó
Published in: on marzo 14, 2009 at 14:30  Dejar un comentario  
Tags: , ,